Den manliga städaren hade mottagit svarta löneutbetalningar till sitt personliga bankonto. Enligt DagensJuridik.se hävdar mannen att pengarna inte var avsedda för honom utan ersättning för städarbete som hans fru genomfört, men som hon inte kunde kvittera ut eftersom hon saknade svenskt personnummer.Mannen påstod vidare att städfirman ingått ett avtal som stipulerade att han skulle ta emot och lämna lön vidare till anställda som, då de saknade svenska personnummer, inte kunde ta emot betalningsavier själva. Mannen anförde vidare att han varit i god tro och inte haft någon anledning att tro att sociala avgifter eller skatt skulle undandras staten. Skattemyndigheten fick så småningom kännedom om transaktionerna och ärendet gick till domstol. rapporterar DJ. I tingsrätten krävde mannen att städfirman som gjort utbetalningarna skulle åläggas att utbetala motsvarande belopp som täckte hans skatteutbetalningar samt ombudskostnader i skattemålet. Tingsrätten nekade dock denna begäran eftersom det inte framkommit att löneutbetalningen ej avsett någon annan än mannen själv. Han dömdes i tingsrätten till skattetillägg och tvingades även stå för sina ombudskostnader. Mannen överklagade till Hovrätten som dock inte medgav överprövning i skuldfrågan och beskattningen av mannen står fast. Mannen åläggs dessutom att betala såväl sina egna som motpartens rättegångskostnader.